全帧与作物传感器往往是决定因素的摄影师寻求购买新装备。但你知道为什么关于传感器大小的争论如此激烈吗?
我在这里澄清，让你知道作物和全帧传感器是什么，以及它们的不同之处。你怎么能拍好照片这两件事。
[专家摄影由读者支持。ExpertPhotography上的产品链接是推荐链接。如果你用其中的一个来买东西，我们就能赚点小钱。需要更多的信息吗?看看这里是如何运作的。]
什么是传感器?
传感器是感光表面。它是a的灵魂数码相机，因为它记录了你正在拍摄的场景。
它能探测到光波，并将记录的信息转化为电信号，最终形成图像。
一般来说(有很多例外)，一个更大的传感器将有更高的分辨率和更低的噪声水平。
当你选择相机时，传感器的大小是一个重要的考虑因素。更大的传感器相机不仅在经济上有成本，而且在尺寸和重量上也有成本。
完整的框架
带有全帧传感器的摄像机可能非常昂贵。根据您拍摄的内容和对图像的处理，您可能需要一个。
如果你是为了分享而拍照社交媒体在美国，你可以使用APS-C相机或更小的传感器。
如果你是为大公司甚至是专业人士拍摄大型商业项目婚纱摄影，你需要一个全画幅的单反，带有一个更大的传感器。
全帧传感器是基于胶片摄影。在胶片摄影中，35毫米的相框的尺寸是36毫米× 24毫米。这种尺寸的任何数字传感器都被视为全帧。
自20世纪初以来，35mm胶片格式一直是标准。在其他(或大或小)格式中，它以平衡的大小脱颖而出。它结合了良好的图像质量和便携尺寸。
如今，全画幅数码相机代表了一种更高端的标准。广泛使用的相机类型使用较小的传感器。
相等
大家都知道，镜头的一个关键特性就是焦距。摄影师使用焦距作为测量视角。但仅仅是焦距不确定视角。
如果你把一个镜头放在全画幅相机上，它就不会显示出与小型传感器相机相同的视角。
视角是由焦距决定的和的传感器尺寸是相机的目前上使用。
要解决这个问题，单位等效焦距出现了。
等效焦距实际上是角,尽管它在毫米。
需要的35毫米全画幅以传感器为标准，不同的镜头在其上产生不同的观看角度。
看看70毫米的镜头。在一个全帧传感器上，它的视角是水平29度，垂直19.5度。对角这是35度。
因此，任何传感器上的任何镜头都具有相同的对角线视角70毫米。
要得到等效焦距，你需要用裁剪系数和真实焦距相乘的镜头。
但是作物因素是什么呢?
作物的传感器
全框传感器是36mm x 24mm。
任何比它小的传感器称为作物传感器。它被称为裁剪传感器，因为你可以有效地裁剪全帧图像。
它们的制造成本较低，因此可以用于制造更便宜、更小的相机。
其对角线与全框对角线(约43mm)之比为作物系数。你在全帧传感器上看到的图像的角落，不在较小传感器的覆盖范围内。
有标准作物传感器尺寸今天在使用。最受欢迎的作物因素包括:
- 2 x。用于微四分之三(MFT)系统。与标准的3:2相比，MFT的宽高比为4:3。你可以在松下和奥林巴斯的相机中找到2倍的作物传感器。
- 1.6 x。佳能独家使用。他们的大多数消费级相机都使用了1.6倍的作物传感器。它也叫佳能APS-C。
- 1.5 x。这是一种广泛的格式，标准的APS-C。除了佳能，其他品牌的APS-C相机都是1.5倍的。
- 1.3 x。虽然逐渐灭绝，但你仍然可以找到相机。佳能在最初的1D系列中使用了它(不是1Ds或1DX，那些都是全帧)。
- 1.0 x。35毫米全画幅传感器。
当然，世界不会止步于全画面。有更大的,以前的传感器，在更昂贵的相机中也能找到。这些传感器不称为作物传感器，但您仍然可以将作物因子应用于它们。他们的作物因子是小于1 x。
这在实践中意味着什么?
一件容易的事。例如，如果你把a70毫米镜头在一个1.5 x作物相机，你会看到70mm * 1.5 =105毫米等效图像(角度)。
如果你把它放在相同的位置70毫米镜头在微四分之三(2倍)相机，你会看到70mm × 2 =140毫米等效的形象。
让我们假设你的镜头可以覆盖超过一个全画幅传感器。如果你把它放在0.8 x因素以前相机，你会得到一个70mm * 0.8 =56毫米等效视图。
如何计算作物系数
找出作物因子的数学很简单，你们在高中都学过。
为了得到因子，你需要知道对角线。对角线可由传感器两侧确定，使用勾股定理(a²+ b²= c²)双方都是一个和b，对角线是c。
例如，我们知道佳能APS-C传感器是准确的22.2毫米* 14.8毫米。首先,计算²+ b²。在我们的例子中，它是22.2²+ 14.8²,等于711.9。开平方根c²(711.9)，你会得到c对角线。它是26.68毫米。
我们也知道同样的数学公式43.27毫米作为全框对角线。
现在你可以简单地用佳能APS-C对角线除以全帧对角线。作物系数是43.27 / 26.68 = 1.62x。
作物传感器缺点
不幸的是，便宜的传感器在某些方面是劣质的。使用农作物传感器也有缺点。
其一，作为场景出现，你的镜片工作方式不同。你的相机的裁剪系数适用于你装在上面的每一个镜头。
这可能不是长焦镜头的问题(那些会更长)，但这是非常问题宽角度。在全画幅上投射广角的镜头，被剪裁成只像广角标准镜头一样。
这个问题很容易通过购买特定的镜片来解决专为农作物传感器设计。例如，全画幅相机上的Tokina FX 16-28mm镜头与1.5倍作物传感器上的Tokina DX 11-16mm镜头等效。
如果你喜欢非常模糊的背景(散焦)，作物传感器需要相当大的牺牲。你会得到更多散景全画幅时，如果你用的是相同的镜头孔径。
例如,一个50 mm镜头在作物提供了一个类似的看法，85毫米镜头全帧。但是,散景更小50mm不能给你一个85mm(都是f/1.8)能给你的。当你把85mm缩小到f/2.8时，它们是相当的。
因为它们的表面较小，作物传感器收集的光更少。全帧传感器的光敏面积大约是APS-C作物传感器的2.5倍。
这意味着他们收集的光的绝对数量是全帧的2.5倍。因此，为了获得相同的曝光，农作物传感器的图像必须被放大2.5倍。这将导致更多的噪音。
此外,像素密度对作物的传感器通常较高。它们需要更多的镜头分辨率。因此，一个在全画幅上清晰的镜头，在较小的传感器上可能不会产生相同的清晰度，如果两个传感器有相似的分辨率。
因此，为农作物传感器制造锐利的镜头实际上是比较困难的，你在购买这样的镜头时必须更加小心。
即便如此，作物传感器在分辨率上的实际限制在30MP左右。佳能最近的90D有3200万像素。这种相机的用户有时会抱怨清晰度不够。这是因为传感器要求太高了。在相同的像素密度下，一个全帧传感器将有7200万像素的分辨率。
作物传感器的优势
小型传感器也有重要的优点。
首先(可能也是最重要的)是他们价格。如果你想在农作物和全画幅相机上使用类似的技术(自动对焦、速度和分辨率)，你可以用一半的价格买到农作物传感器。这仅仅是由于通常更小的尺寸和更便宜的传感器。
说到大小，这是作物比全帧作物的第二个优势。大多数摄影师，尤其是摄影爱好者和经常旅行的人，都重视拍照小的身体在一个大的上面。当然，你可以找到大的作物传感器(尼康D500，佳能7D MkII)，但你不会找到真正的小型全画幅相机。
一个例外是全新的Sigma FP，这是一个模块化全帧相机。因此，它无法与其他任何东西相比较。
农作物传感器的另一个优点是(鼓声!)它们可以裁剪你的图像。我提到了缺点，那么这里是怎么回事?
如果你拍摄运动,野生动物,行动,或者任何需要长时间接触的东西，你会估价1.5-2倍的作物。它明显降低了价格你需要付钱和重量你携带。
一个600毫米的全画幅镜头价格不菲，重量超过5磅。APS-C上的400mm锐镜头可能会在提供相同视图的同时完美地完成这项工作。300mm镜头也是一样微型4/3。
这也适用于近距离拍摄的对象。ayx大小是摄影领域，作物传感器可以帮助很大。
如果你有一个100mm的微距镜头，通过使用农作物传感器，你实际上有一个160mm的镜头。这让你更近对你正在拍摄的昆虫或花，所有都不需要额外的费用。
结论
没有简单的方法来决定是作物传感器还是全画幅相机适合你。这取决于几个方面;主要是你的预算和你的预期用途。
如果你需要最好的画质以及/或非常高的分辨率，你无法避免使用全帧。
如果你要拍摄远处的物体，农作物传感器相机可以让你离它们更近，无需任何额外的费用。
这两种我都有，用它们来完成不同的任务。但是，如果你必须选择一个相机，请认真考虑你的目的。
拥有一个一系列的镜头这意味着无论您捕获什么，这两种系统都是可能的。
如果你想要你的工具包包括一个广角镜头，一个标准镜头和一个长焦镜头，你只需要重新想象焦距。
代替16mm-24mm, 50mm和70mm-200mm镜头，你可以找到11mm-16mm, 35mm和50mm-135mm镜头覆盖相同的焦距。
对于较小的系统，比如Micro Four Thirds，您的选择也很多。
最后，你的相机只是你的工具。世界著名的作品都是用不同尺寸的传感器创作的。你不会受到作物或全帧的限制。
